En diskret provokation
Var tid har sina strider och uppfattningar om vad rättsvetenskap är eller kan vara. I mitt bidrag Normkandidater och normproducenter – Om att fylla det rättstomma rummet i Vänbok till Lena Olsen försöker jag att lämna en förklaring till hur normbildning fungerar. För att nå fram till en lösning, har jag tvungits tänka om på en rad punkter.
Hela detta tänkande startade i ett (misslyckat) projekt om att förklara hur god sed etableras på finansmarknaden. Jag minns ögonblicket 2012 då jag insåg att jag tänkt fel: Det var i en läsesal i Köpenhamn och jag satt med regler från danska Finanstilsynet framför mig och i bok fanns en förteckning över avgöranden från underrätter. Det tycktes som att Finanstilsynet först lade ut en regel, som på prov, i dokument som inte kunde sägas innehålla bindande regler. Formuleringen var vag, sökande, trevande och resonerande. När den prövats av domstol, dök den upp i ny skepnad, som en regel med paragraftecken framför. Borta var öppenheten, in trädde den bindande normens form. Från denna punkt började jag utveckla det synsätt som jag nu äntligen publicerat i bidraget.
Tanken är enkel: Rätten är en typ av evolutionärt system, där många aktörer stiger fram med anspråk på att kunna tala om vilket innehållet är i gällande rätt. Dessa aktörer kallar jag normproducenter och de förslag på lösningar de lägger fram har jag kallat normkandidater. Resultatet av synsättet blir att »gällande rätt« kommer att innehålla många förslag. Det är sedan domstolarnas sak att välja mellan dessa normkandidater. När väl urvalet skett, faller de andra kandidaterna undan. Det uppstår på detta sätt en viss form av stabilitet, men den är bara tillfällig. Med samhällsförändringar kommer gradvis nya förslag på lösningar att göra sig gällande. Det är sedan domstolarnas sak att avgöra om de nya lösningarna skall antas och de gamla förkastas, eller om läget skall förbli som tidigare.
Bidraget Normkandidater och normproducenter hör samman med mitt bidrag Och den ljusnande framtid är vår som publicerades i Vänbok till Anna Singer. Båda bidragen är utflöden av en mer långtgående strävan att undersöka grundfrågor. Mitt synsätt anknyter mer till rättsrealismen än de skolbildningar som kunde kallas interpretationistika, narratoliska eller strukturalistiska, som under en lång tid vuxit sig starka i de hermetiskt tillslutna seminarierummen.
I detta är bidragen en diskret protest mot synsätt som jag anser ohållbara och jag hoppas därför att de skall väcka vederbörlig irritation och ilska. Som så ofta i akademin är det nog att hoppas på för mycket. Det mesta passerar utan att någon tycks ta notis om det. Nå, här är mina tankar om hur normer bildas ute till allmänt beskådande. Är du nyfiken och vill ha särtryck av bidragen, sänd mig då ett e-postmeddelande!
Om du är nyfiken på vad jag redan publicerat, finns det en förteckning under publikationer.
Under skrivvånda finns kortare reflektioner över stort och smått. Vissa saker är sådant som inte riktigt passar in i det jag publicerar på annan plats, medan annat är tankar och reflektioner på väg till mer sammanhållna arbeten. Se det som hyvelspån från arbetsbänken.
Ett curriculum vitæ kan utformas på många olika sätt, men här har jag valt en lite personligare ton, även om det allra mesta handlar om min yrkesperson, den del av mitt liv där jag är mera efternamn än förnamn. Här finns även ett cv, för den som önskar den mer formella och kortare versionen.
Det finns sådant jag är nästan besatt av och en sådan sak är typografi och typsnitt. Webben har länge varit en öken när det gäller satt text, men nu börjar det bli bättre. Hela sidan är handkodad, vilket är en kvardröjande effekt av min fascination för datorer och kodning. Läs under om sidan om du vill veta mer.
Kanske säger det något att den del som ännu saknar utförlig text och funktion är tjänster där jag tänkt sälja mig själv. Jag tar gärna externuppdrag, skriver utlåtanden i tvister, presenterar, modererar och håller föredrag inom mina kompetensområden, men det ser så styggt ut i skrift när man skall sälja sig. Ha lite tålamod ännu en tid. I väntan på en sådan presentationstext, går det fint att skicka ett e-postmeddelande istället.
Torbjörn Ingvarsson